占地300万平!黄埔蟹庄村敲定科学城集团!拆补流出...

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  乐居买房 2.2w阅读 2021-09-04 09:09

  黄埔旧改,不止66条重点村!

  昨天,经村民代表投票,科学城城市更新集团以100%同意率成为蟹庄村旧改改造项目前期服务企业。

  这代表,不在重点改造村之列的蟹庄村,将在区属国企的带领下,快速改头换面。

  01

  民心所向,300万平大城改造在即

  蟹庄村,属于黄埔区九佛街辖区范围内。

  据悉,九佛街共有10个旧改项目,其中凤尾、红卫、枫下、佛塱、燕塘位列“66条重点村”之列。

  蟹庄村之所以不是“重点”,是因为位置相对偏僻,位于九佛街北部,西近白云区钟落潭镇交界。

  其距离地铁14号线知识城直线的新南站约1.2公里,但由于周边多为自然山体,仅有一条马龙路穿过,因此人气不足,发展也相对滞后。

占地300万平!黄埔蟹庄村敲定

  因此,蟹庄村的改造,不止是黄埔旧改大潮的顺势而为,也是村民的民心所向。

  曾有村民在公开报道说,“蟹庄村一没仓房二没产业,村子只有两个士多店,距离最近的凤凰市场也要四五公里。村里没饭,年轻人都出去打工了”。

  “村里人变城市人、旧乡村变新城市”,这是绝大部分村民的心愿。

占地300万平!黄埔蟹庄村敲定占地300万平!黄埔蟹庄村敲定

  据了解,村域范围面积共约306.81公顷,常住人口约700人,共有村民房屋约240栋,涉及改造房屋面积约12.62万平方米。

  近300万平方米的土地,常住人口仅约700人,“冷清真不是说说而已。

  奇怪的是,蟹庄村早在去年1月就与高新区投资集团,但后续一直没有传出新进展,直至昨天才重新敲定了科学城城市更新集团。

  高新区投资集团,与科学城城市更新集团,同是区属国企,目前也手握黄埔多个旧改项目,此番退出原因未明。

  02

  拆补流出,货币补偿8000元/平

  由于周边山体面积大,此前曾有规划指出,蟹庄村将因地制宜定位广州市东部山水城为平台。

  未来,将依托知识城开发,建设成集樱花观赏、休闲度假、农家乐餐饮业、娱乐观光为一体的乡村生态旅游地。

  这还不是最终规划,如何在自然与人之间寻找平衡,也是项目的重点难题。

  规划未定,但相关拆补方案已在去年流出。

  回迁安置补偿标准:

  1、现状房屋为2层及以上,框架或混合结构的:

  回迁安置总面积=首层有效建基面积×4+现状四层及以下飘楼面积×100%+现状四层及以下阳台面积×50%

  2、现状房屋为1层,框架或混合结构的:

  回迁安置总面积=首层有效建基面积×2

  3、现状为1层砖木结构的:

  (1)有证且现状完好的砖木结构回迁安置总面积 =首层有效建基面积×2,或是证载面积×1

  4、有证未建或少建宅基地:

  回迁安置总面积=证载建基面积×1,或按证载批准建筑面积×1

  5、非本村村民在本村建房的:

  视现状房屋结构及装修情况,按照600元/平方米至1500元 /平方米,给予房屋建造成本补偿,不予回迁安置面积。

  弃产补偿标准:

  1、四层及以下的现状建筑面积 ,框架或混合结构弃产按8000元/平方米补偿;砖木结构弃产按7000元/平方米补偿。

  2、 非现状建筑的权益面积(空气面积),弃产按6500元/平 、方米补偿。

  3、 被拆迁人的弃产面积不得超过其回迁安置总面积的30%。

  8000元/平方米的弃产补偿标准,与目前黄埔的主流行情,存在一定差距。

  不过,这仅仅是网传版本,并非最终版本,还是以官方发布消息为准。

  03

  广州旧改不停,国企介入成主流趋势

  最近,关于广州旧改会不会暂停的话题热火朝天。

  但从双十四的文件来看,广州的城市更新非但不会停,还会投入更多,但玩法悄悄变了。

  未来,国企介入将成主流趋势。

  其实,这样的变化黄埔早已实行,广州科学城集团、知识城集团、高新区集团等区属国企手握大量旧改项目。

  这样做的好处,能起到兜底、防止烂尾、快速推进工作等作用。

  更重要的是,还能防止旧改项目过度地产化,严控大拆大建,强化产业导入,更好地盘活城市资源,吸引更多企业、人才流入。

  从最近的招商文件可以看出,产业能级的越来越成为招标的重要考核对象,“圈层产业”不断被提起。

占地300万平!黄埔蟹庄村敲定

  不过,这里也存在一些问题。

  这些区属国企普遍缺乏地产、城市更新开发经验,猜测真正到了规划、建造层面,还需引入经验更丰富的房企参与。

  这当中,国企或许扮演审核公正的角色。

  对于最近的旧改“风波”,你有什么看法?欢迎留言。

来源:乐居买房

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论