乐居财经 付魁 发自上海

  剧情并未按照预想的路线走。

  一周前，马可波罗创始人黄建平正式入主四通股份(603838.SH)，成为第一大股东。就在大家以为，要放开手脚准备马可波罗借壳上市之时，马可波罗却选择直接IPO。

  9月13日，广东证监局披露马可波罗办理了上市辅导备案登记。上市动向再明确不过，不打算借壳，而是要独立上市。

  其实，马可波罗要上市，不算是新闻，从黄建平开始收购四通股份股权开始，借壳上市的传言就没断过。

  如今，办理上市辅导备案登记的举动，算是打破了借壳传言。不过，借壳还是不借壳，现在下结论还为时尚早。此前顺丰控股也曾启动IPO上市，但最后还是借壳进入资本市场。

  内外大变

  在上市计划正式对外公布前，马可波罗已经在着手搭建框架，内外均发生变动，实控人也进行了变更。

  两个月前，马可波罗公司名、法人代表均进行变更。公司名称由广东马可波罗陶瓷有限公司变更为马可波罗控股股份有限公司（简称“马可波罗控股”），法定代表人则由谢悦增变更为黄建平。

  随着法人变动，公司高管也进行了大调整。黄建平由监事变更为董事长，谢悦增由执行董事、经理变更为董事、总经理。另外，还新增了监事会主席邓建华，监事孙玉玲，以及钟伟强、陈舰、吴静、林鸽、刘晃球等多名董事。

  就在办理上市辅导备案登记的前两天，黄建平及其一致行动人谢悦增、邓建华从马可波罗控股的股东之列退出，分别出让了各自手中约0.91%、0.30%、0.22%的持股，变直接控股为间接控股。

  由此，马可波罗上市前的股权雏形搭好。目前，马可波罗由3位股东持股，其中，广东美盈实业投资有限公司（简称“美盈实业”）直接持股约70.57%，为第一大股东。而黄建平又持有美盈实业64.01%股份，黄建平为马可波罗控股股东和实控人。

  其他两大股东为员工直接持股，合计持股约29.43%，根据粗略估计，员工持股人数将近100人。

  上市不借壳？

  马可波罗独立上市的消息一出，算是打破了外界对其可能筹划借力四通股份借壳上市的猜测。

  其实，马可波罗是否要独立上市尚难下定论。有业内人士表示，此次马可波罗另寻IPO上市之路，并非代表完全放弃借壳上市的意图，以顺丰控股为前车之鉴来说，当年在顺丰在借壳上市之前，都曾启动IPO上市，但最终都是依靠鼎泰新材实现上市。

  说起马可波罗借壳上市，还要从黄建平开始打起收购四通股份的主意开始。

  早在2019年，黄建平已瞄准四通股份并采取行动。资料显示，唯德实业的实控人为马可波罗瓷砖创始人黄建平。黄建平及其一致行动人谢悦增、邓建华在2019年4月耗资约4.6亿元受让了四通股份原实际控制人蔡镇城及其一致行动人的5035.5万股(占总股本的18.88%)的股份。

  成为四通股份股东后，黄建平控制的唯德实业在接下来的时间，持续加码控股权。在2020年6月通过定增获得四通股份3520万股，并以11%的持股比例成为公司第一大股东。手中已攒足筹码的黄建平最终通过部分要约的方式获得四通股份实际控制权。

  今年7月24日，四通股份发布公告称，唯德实业计划以6.60元/股的价格，要约收购占四通股份总股本10.50%的股份，数量为3360.17万股。

  从2021年7月28日到2021年8月26日，上述要约收购期限届满，期间共有2964.70万股股份接受唯德实业要约，占四通股份总股本的比例约为9.26%。

  唯德实业此前已拥有占比四通股份总股本11%的股份，本次增加9.26%之后达到了20.26%，成为了四通股份的第一大股东及控股股东。

  产品屡遭投诉

  官网介绍，马可波罗创立于1996年，是国内最大的建筑陶瓷制造商和销售商之一，产品涵盖亚光砖、抛光砖、抛釉砖、内墙瓷片、陶瓷岩板、岗岩等品类。

  马可波罗在全球建立五大生产基地，在国内外建有4500余家专卖店，产品远销全球130多个国家和地区。马可波罗瓷砖是万科、融创、保利等地产公司的战略合作品牌。

  生意做的大了，产品的消费投诉也就多了起来。黑猫投诉显示，有关马可波罗的投诉有21条，其中，已回复14条，已完成8条，完成率为36.36%，投诉多集中在欺诈消费、产品质量等问题。

  编号为17354397431的消费者在黑猫投诉表示，“2021年6月9日在奇团网直播活动中，买了马可波罗2张300元的抵扣券，之后去到实体门店未选到价格合适的商品，直播间多处显示，客服回答提问醒目的位置都有标明，活动承诺未到实体店下定商品，不满意可以15天内可退定金，但之后联系客服退款，联系到实体店要求退款，一直没有给出明确的退款时间，这完全属于虚假宣传，诱导消费者，强迫消费，现要求退款。”

  无独有偶，编号为17354187367消费者在黑猫投诉表示，“2021年6月9日在互联网上看到马可波罗瓷砖做活动，99元厨房砖5平米确实很划算，果断入手了，活动结束了，至今无人联系发货事宜。希望尽快联系发货。”

  除此之外，马可波罗瓷砖质量也遭受质疑。编号为17353997701的消费者在黑猫投诉表示，“2019年9月5日，在丰台区杜家坎环岛东北角卢沟桥集美家居建材城马可波罗店购买瓷砖。厂家9月底送货，10月施工贴砖上墙。施工完毕后，本人2020年7月25日入住搞卫生，才发现厨房、厕所和两个阳台的墙砖全部破裂，当天联系马可波罗销售。售后服务上门勘察，勘察拒绝赔偿损失。”

  而除了产品屡遭投诉外，马可波罗还置身多起司法案件中。企查查显示，马可波罗共涉司法案件37起，原告比例为32.35%，被告比例为2.94%，其他为64.71%，案由多以买卖合同纠纷居多。