乐居财经 王泽红 发自北京

  先被违规举牌、增持股份，后又被强制平仓。12月期间，股价暴涨暴跌的多喜爱，是否有被控盘的嫌疑？随着深交所的介入，一切都变得更加耐人寻味。

  从违规增持到强制平仓

  一系列事件的发生，从12月4日拉开序幕。这一日，上海骏胜、国亚金控分别通过集中竞价方式增持多喜爱股票，直接持股比例分别达到7.91%、6.11%，双双超过了5%举牌线，违反了《上市公司收购管理办法》的相关规定，涉嫌违规举牌上市公司。受此事件影响，此后多喜爱股价在12月4日、5日连续两天跌停。

  一石激起千层浪，事件并未就此揭过。12月10日，上海骏胜和国亚金控同时收到深交所监管函，被指在增持多喜爱股份的过程中，持股比例达到5%时，未按照规定及时履行报告和信息披露义务并停止买卖多喜爱股份。事件曝光后，多喜爱的股价大幅下跌，从11月30日34.75元/股的高点，仅数个交易日就跌至12月14日22.68元/股，其间跌幅超过30%。

  股价大幅下跌，导致上海骏胜触发了与平安证券签订的《融资融券合同》中约定的强制平仓条件。12月13日，其持有的多喜爱部分股份被平安证券强制平仓；与此同时，12月14日晚间，多喜爱发布公告称，当日收到上海骏胜的告知函，其所持公司股票遭遇被动减持。被动减持前，上海骏胜持股为7.91%。被动减持后，持股比例变为3.33%。

  “幸运”并不单单降临在了上海骏胜头上，与其共同违规举牌的“兄弟”——国亚金控，也在4日后被“照顾了”。12月18日晚，多喜爱公告称，国亚金控因类似原因被华林证券龟山路营业部强制平仓，平仓股数为547.63万股，占总股本2.68%。被动减持后，国亚金控持股比例由原来的6.11%降至3.42%。

  至此，上海骏胜与国亚金控都被强制平仓，成了“难兄难弟”。

  股价“过山车”

  上述种种信息交织，使多喜爱背后的资本局势显得越发扑朔迷离。违规举牌多喜爱不足半月，自称“看好公司长期发展前景”的上海骏胜和国亚金控双双遭遇“强平”危局。而在此期间，多喜爱的股价可谓是跌荡起伏。

  其实，上海骏胜和国亚金控此前就一直在增持多喜爱，只不过从12月3日违规举牌开始才走入大众的视野。从公告披露情况来看，上海骏胜增持发生在7月18日至12月3日之间，交易价格区间为19.12元/股至33.37元/股；国亚金控则在9月18日至12月3日期间进行持续买入，买入价为21.43元/股至34.23元/股。

  彼时，多喜爱股价一路高歌猛进：11月30日，在上海骏胜、国亚金控加速增持背景下，多喜爱当日股价上涨逾2%，盘中更是创下34.75元/股的阶段新高，较11月初大涨近50%。

  但是，在股价如此高的背景下，上海骏胜、国亚金控仍在高调增持多喜爱，甚至不惜在12月3日违规举牌。

  自此之后，多喜爱一路上升的股价开启了“暴跌模式”。12月4日、5日，连续两天跌停。至12月18日，多喜爱已经吃上5个跌停，股价也“回到解放前”，18日收盘价为18.39元/股。

  深交所介入

  那么，是什么原因导致多喜爱股价暴涨暴跌？上海骏胜和国亚金控之间有何关联，违规增持的背后有着怎么样的秘密呢？

  “对于之前的上涨，可以理解为主力进够了货，控制了一定比例的流通筹码，让卖的股票数量变少，从而顺利拉升股价。”12月18日，一位不具名的投资人士表示，“而12月3日之后的股价暴跌，就是拉升这一波上涨的主力出货了。”

  对此，12月18日，深交所向多喜爱股东上海骏胜发去关注函，要求上海骏胜说明违规开展通道业务的具体情况；对多喜爱股份权益是否存在实际控制权；上海骏胜与国亚金控同时增持多喜爱股份超过5%但未停止增持，双方是否存在关联关系，是否受同一实际控制人或投资人控制。

  这一消息的发布，更是加重外界的猜测：作为专业私募机构，上海骏胜、国亚金控为何会连续犯下看似不可理解的“低级错误”，上海骏胜、国亚金控是否只是幕后操盘方的“代言人”，蹊跷交易的背后究竟有没有更大的局？

  “按照常理，一家专业私募机构斥资买入庄股，又连续犯下一系列低级错误，实在无法理解，除非有更大的盘算。”一位私募人士表示，今年诸多庄股崩盘案例显示，在某只个股被高度控盘下，操盘股东(或庄家)想要出逃时，都会引发股价大跌，待底部放量成交时操盘股东实际损失惨重。

  “但回看多喜爱案例，在上海骏胜、国亚金控大量买入拉抬股价下，从12月3日的交易明细中便可看出，此前持有多喜爱大量股权的不明股东已借机高位套现。而接下大量筹码的上海骏胜、国亚金控还是通过杠杆买入的股权，且应已通过违规被动减持去掉了大部分杠杆。”该人士表示。

  “如果没有上海骏胜等私募的介入，操盘股东若想套现，只能在低位割肉相关持股，但如今不仅得以高位套现，而且，利用杠杆投资的上海骏胜、国亚金控也通过违规减持在相对高位套现了大半股权。表面上看，上海骏胜、国亚金控本轮投资操作出现了亏损，但如果将其与早前潜伏股东当作同一阵营合并计算，那么整体盈亏就可能是另一种结果，至少最大程度减少了亏损。当然这只是我的猜测。”该私募人士强调。对此，一位不具名的投行人士猜测：“个人认为，两家私募和此前的主力可能是一伙的，此番违规增持是为‘洗白’，有可能是藏不住了怕被监管层查到，不然在这个时候增持不是傻吗？”

  上海骏胜和国亚金控之间是否真的是“兄弟关系”，背后是否真的有“大哥”在控盘，一切的背后是否只是为了高位套现？

  有太多的疑团需要答案！